¿Puede tu personaje alcanzar su punto máximo?

Robert D. Ray, ex gobernador de Iowa y líder humanitario, deja un legado profundamente arraigado en el carácter ejemplar que exhibió a lo largo de su vida. Ray heredó su administración durante un período de gran descontento civil, cuando los ánimos estallaron durante la Guerra de Vietnam y los conflictos culturales provocaron disturbios y derramamiento de sangre. Sin embargo, gobernó con corazón, espíritu y determinación ilimitada, demostrando honestidad, sinceridad y un compromiso con la integridad moral.

Además de su política y éxitos fiscales, también se convirtió en un líder mundial en el reasentamiento de refugiados de la guerra de Vietnam, dándoles la bienvenida con los brazos abiertos a los EE. UU., Y fue esencial para aprobar las primeras leyes que protegieron las tumbas de los indios estadounidenses. Cuando dejó su mandato final, una gobernación que duró 14 años, Iowa fue próspero, unificado y la encarnación de "para el pueblo, por el pueblo".

Cada primavera en honor de Ray, el Premio Robert D. Ray Pillar of Character se entrega a un individuo "que demuestra buen carácter como modelo a seguir y refleja el compromiso de toda la vida del ex gobernador Robert D. Ray con la civilidad y el desarrollo del carácter". y Ashton Kutcher, nativo de Iowa, recibió el premio en abril de 2017. Durante su discurso, Kutcher preguntó si su personaje había "alcanzado su punto máximo", bromeando: "Si estoy llegando a los 39 en el personaje, eso puede ser un gran problema". hizo una observación interesante: “No puedes alcanzar el pico, porque nunca has terminado de construir tu personaje. Legítimamente nunca termina ".

¿Su declaración tiene mérito?

Se pueden medir muchos componentes de la experiencia y fisiología humana, revelando edades ideales de "pico".

• Tu poder de procesamiento cerebral alcanza su punto máximo a los 18.
• La capacidad de recordar nombres desconocidos alcanza su punto máximo en aproximadamente 22.
• La satisfacción con la vida alcanza su punto máximo a los 23.
• Picos de fuerza a 25.
• La masa ósea alcanza su punto máximo a aproximadamente 30.
• Eres mejor aprendiendo nuevas caras cuando tienes unos 32 años.
• Contrariamente a la creencia generalizada, tanto hombres como mujeres alcanzan sus picos sexuales hasta los 40 años.
• Las habilidades aritméticas alcanzan su punto máximo a los 50.
• Entiendes mejor las emociones de las personas en 51.
• La satisfacción con la vida vuelve a alcanzar su punto máximo en 69.
• Los hombres y las mujeres se sienten mejor con sus cuerpos después de los 70.
• El bienestar psicológico alcanza su punto máximo en aproximadamente 82.

El carácter, sin embargo, es bastante ambiguo. ¿Hay algún punto cuando nuestro personaje alcanza su punto máximo? Si hay un pináculo, ¿el carácter permanece constante una vez que se ha alcanzado? ¿Se puede medir el carácter?

Carácter, como integridad, es una palabra que lanzamos sin pensarlo dos veces. Pero cuando se nos pregunta, a menudo nos cuesta definirlo. Christian Miller, profesor de filosofía y director del Proyecto de personajes en la Universidad de Wake Forest, define el carácter de alguien como su colección de rasgos morales (carácter moral).

Según Miller, los rasgos de carácter moral se dividen en dos grandes categorías: virtudes morales y vicios morales. La honestidad y la humildad son ejemplos de virtudes; La crueldad y la cobardía demuestran vicios. "Las virtudes son excelencias adquiridas", dice Miller. "No nacemos con ellos, pero es posible desarrollarlos lentamente con el tiempo". Una virtud tiene muchas características, que incluyen:

● Conduce a buenas acciones que son apropiadas para la situación.
● Conduce a acciones que se realizan en una variedad de situaciones diferentes relevantes para la virtud.
● Conduce a acciones que se realizan por los motivos o motivos apropiados.
● Conduce a un patrón de motivación y acción que es estable y confiable en el tiempo.

“Nuestro carácter es nuestro valor; es por eso que importamos ".

Por ejemplo, explica Miller, una persona honesta hace lo honesto en circunstancias relevantes, que incluyen ampliamente la sala del tribunal, una fiesta, la oficina, etc. Esta es una característica estable de su carácter que persiste en el tiempo. Cuando hacen lo honesto, lo hacen por las razones correctas. "Querer causar una buena impresión en alguien o evitar la culpa no contaría como buenos motivos o razones, por lo general", dice Millers.

Aristóteles, filósofo griego antiguo y fundador de la teoría del carácter, a menudo se hace referencia cuando se habla de moralidad y virtudes. Veía que hacer algo contra los principios morales, comprometer la integridad de uno, era más una tragedia que una pérdida. El personaje no parece tener la misma importancia que alguna vez tuvo en la sociedad. Según los escritos del historiador cultural Warren Susman, el uso del término "personaje" comenzó en el siglo XVII y alcanzó su punto máximo en el XIX. En el siglo XIX, por ejemplo, las personas eran juzgadas comúnmente en función de su carácter, bueno o malo.

“Nuestro carácter es nuestro valor; es por eso que importamos ", dice Bill Puka, profesor y psicólogo en el departamento de ciencias cognitivas del Instituto Politécnico Rensselaer.

Sin embargo, la cultura de carácter sobre la que Susman escribió, que una vez se centró en el sacrificio personal, se ha desplazado en gran medida a una cultura de la personalidad impulsada por la autorrealización o lo que algunos podrían llamar "cultura selfie". Hoy en día, las personas parecen centradas en ser simpáticas. y cómo son percibidos por otros, en lugar de servir a otros y mejorar su brújula moral interior.

"'Virtud' se ha convertido en una palabra menos popular que en el pasado", dice Miller. Le preocupa el impacto potencial de las redes sociales en el aumento de las tendencias narcisistas, y el anonimato y el distanciamiento moral (incluso cuando no es anónimo) que permite que el acoso, la intimidación y otros comportamientos negativos se generalicen cada vez más.

Si el personaje es un ideal olvidado, Miller está de acuerdo con el sentimiento del comentario de Kutcher. "El personaje es maleable y podemos darle forma a nuestro personaje en el transcurso de la vida", dice.

Puka cree que si tu personaje alcanza su punto máximo, es mejor que te quedes allí o que estés en una espiral descendente. "Incluso mantenerse estable es una deficiencia, porque deberías desarrollar tu carácter cada vez más toda tu vida, como lo implica Kutcher", comenta Puka.

En opinión de Miller, el "pico" podría implicar la idea de que existe la virtud perfecta. Aunque cree que tiene sentido hablar de ser perfectamente compasivo u honesto en teoría, la realidad de este mundo es que ninguno de nosotros se acercará a la virtud perfecta. Entonces el personaje no puede alcanzar su punto máximo en este sentido.

Pero Miller dice que hay numerosas formas de medir el carácter desde una perspectiva psicológica, incluida la observación conductual encubierta, la observación conductual de laboratorio, los informes de pares, el muestreo de experiencias, las pruebas de asociación implícitas y la tecnología EAR. También hay varios obstáculos que pueden dificultar el desarrollo del carácter de una persona, incluida la genética, la educación, el medio ambiente y las presiones para conformarse o consumir.

Aunque el carácter no necesariamente alcanza su punto máximo, se puede medir. Y a menudo, no requiere una evaluación psicológica elegante. "Personalmente, cuando me encuentro con alguien de carácter o integridad real, su nivel de compromiso y seriedad es lo primero", dice Puka. “Pero tiene que estar en relación con valores y principios estelares. Son muy difíciles de dudar ".